01 / OBSERVATIONINPUT LAYER ↗
保留原始叙述。
时间、变化、措施与生命体征同屏呈现，下一位接手者先看到现场，而不是一个不明来历的标签。
原始记录“夜间突发……护理员已呼叫值班负责人。”
时间变化措施
安护智链 / CARELINK / HUMAN-CENTERED AI
当一条交接记录，关乎下一次行动。
让照护风险
被看见。
将零散的观察、生命体征与证据状态组织成可复核的协作链。AI 负责提示线索，专业人员负责最后的判断。
合成情境 / 夜间交接● LOCAL DEMO
OBSERVATION 001
01:46 / SYNTHETIC夜间突发胸痛
原始观察
“持续胸部压榨感，伴大汗、恶心和呼吸困难……”
心率112次/分
血氧91%
呼吸25次/分
P1
急性风险线索人工优先复核 · 非临床诊断
↗输入推理来源核验人工决定
FINAL DECISION人，而非算法。Human in the loop
界面示意使用合成数据，不代表实时筛查结果。
01 / A SAFER HANDOVER向下了解设计逻辑
✳ SYNTHETIC OBSERVATION / 001一组体征，
一组体征，
需要一条证据链。
当心率、血氧、呼吸频率与现场叙述同时出现，重要的不是让界面替人宣判，而是让每个输入、来源与交接决定都能够被追问。
01 / 记录输入→02 / 核验来源→03 / 人工复核
CARELINK / OBSERVATION FIELDDEMO · NOT LIVE
夜间突发胸痛CASE 001 / SYNTHETIC
COMPOSITE RHYTHM / 图形示意60 SEC / REPRESENTATION
HR / 心率112次/分
SpO₂ / 血氧91%
RR / 呼吸25次/分
合成输入 · 图形节律非实测波形NO CLINICAL INFERENCE
START WITH A REAL INTERACTION
先运行一次，
再判断这套系统。
六个可载入的合成案例，其中三组体征取自项目演示样本表。新增条目仅是单次数字样本，不是患者记录或诊断结论。
carelink / synthetic-inputNOT A MEDICAL RESULT
CASE夜间突发胸痛
NOTE
82岁男性，夜间突发持续性胸部压榨感，向左臂放射，伴大汗、恶心和呼吸困难。护理员已停止活动并呼叫值班负责人。
HR112次/分
SpO₂91%
RR25次/分
› 输入已准备好 _
WHAT YOU CAN VERIFY不是看一张结果图。
不是看一张结果图。
是走完一条流程。
- 01检查合成记录与体征
- 02运行本地筛查并查看推理状态
- 03区分动态来源与离线信息卡
- 04由人工确认，导出审计摘要
01 / THE CHALLENGE
交接班不只是
传递一句话。
夜间、突发、信息不完整——照护风险往往不是缺一个“更聪明”的结论，而是缺一条能让下一位接手者看清来源和责任的路径。
CareLink 从一条记录开始：保留现场描述，将线索与生命体征并置，展示证据是否可核验，再把最终决定交回专业人员。
看看这条路径如何运作 ↗FROM FRAGMENT TO FLOW
观察→理解→核验→复核
从原始记录走向可追溯行动FROM FRAMEWORK TO WORKFLOW / 2025—2026
RESEARCH TRAIL ✳ PRODUCT DESIGN从方法框架，
走向可复核的系统。
CareLink 将 MAPFM 方法研究与当前本地软件工程连接起来：把输入组织、模块协作、来源核验和人工接管做成能被检查的流程。这里用原创工程示意解释实现，不借机构标识或人物照片证明产品能力。
01 / INPUT把交接问题拆成输入
将发生时间、观察变化、体征与已采取措施分别组织，保留缺失信息，避免把一段描述直接等同于诊断。
02 / RESEARCHMAPFM 研究积累
项目档案保留 MAPFM 相关论文材料与原始工程；网页聚焦模块机制和实现路径，不直接展示扫描页或所属机构信息。
03 / PROTOTYPE回到可操作的界面
2026 版把合成输入、来源状态与人工复核做成可现场演示的链路。论文成果不等于本原型已经通过临床验证。
PRODUCT BLUEPRINT / ORIGINAL DIAGRAMS
01 输入组织 
02 模块协作 
03 人工复核
示意说明
图形依据当前工程职责原创绘制，不是实时运行截图、患者数据或临床效果证据。原始研究材料留存于工程档案；网页不展示机构标识、人物照片、合同或签章材料。
02 / THE SYSTEM
不是“给答案”的黑箱。
是一条有刹车的协作链。
多智能体推理的每一步都要能被看见、被质疑、被接管。下面的界面是流程示意；真实运行请进入工作台。
项目的关键不是替代判断而是让判断有上下文、有依据、有负责人。
MAPFM / THE ENGINE INSIDE十个智能体，
十个智能体，
一条协作链。
从输入感知到人工接管，点选每个模块，查看职责与工程实现。
INSIDE THE MODULE / 01 / 10
Perception 感知编码
把现场记录，变成可读取的上下文。
保留文字、测量值和输入模态之间的关系，为后面的检索与推理准备统一表示。
选择一个智能体，查看它在当前工程中的执行过程。
当前实现范围
默认实现是 RealPerceptionAgent，读取实际提供的文本与可选多模态数据。
架构阅读说明模块、模型与当前运行范围 ＋
图中十个节点对应工程注册的十个模块。连线和流动效果用于解释调用关系；每次执行状态请到工作台查看。
三年新发糖尿病由 TFA 的新增研究权重计算；MedQuAD 由独立词面与语义检索模块提供来源答案。图中高亮随所选路径变化，不代表十个模块都训练了相同模型。
护理交接的 TFA 时序分支依配置与输入执行；未通过任务匹配验证的时序输出不进入交接风险展示。实现说明集中在本区，适用范围与使用提示见工作台的统一说明栏。
核对原始工程文件指纹 ↗CAPABILITIES / ONE SYSTEM
一套系统，
四个可检查的界面责任。
输入、推理、来源与人工复核各有明确责任；每一项能力都能在工作台或证据板找到对应状态。
02 / LOCAL PIPELINEMODEL STATE ↗
过程可见，
失败也可见。
本地生成、检索、融合和验证逐步留下状态；服务不可用时不会冒充正常输出。
03 / SOURCE HYGIENEEVIDENCE LABELS ↗
有出处，
也有空结果。
动态检索通过核验的条目和人工整理的离线信息卡分开；0 条就是 0 条。
动态核验可能为 0
离线参考独立标记
04 / HUMAN GATEAUDIT TRAIL ↗
最后的决定，
留给人。
高风险不自动放行。复核人、决定与说明形成可导出的审计摘要，输入变化后旧记录失效。
P1
REVIEW REQUIRED专业人员接管 / 演示门控
↗从概念走到界面，从界面走到证据。
BUILT FOR THE HANDOVER / THREE PERSPECTIVES
同一条交接链，
三种不同的视角。
成熟产品应让每位使用者迅速找到自己的入口。下面展示的是原型中的界面责任，不代表已在真实机构部署。
03 / THE SIGNAL FIELD
把分散的信息，
连成可追溯的链。
粒子代表信息流动，卡片代表可核对的输入。这里展示的是合成案例的数据组织方式；任何风险结论都需要进入工作台实际运行后才能产生。
OBSERVATION / 001
夜间突发胸痛
夜间突发持续性胸部压榨感，伴大汗、恶心和呼吸困难。护理员已停止活动并呼叫值班负责人。
心率112次/分
血氧91%
呼吸25次/分
原始观察与体征并置，不代替专业判断。
CARELINK / INPUT LAYER看见关联NOT A CLINICAL OUTPUT
01原始观察保留叙述
02生命体征并置呈现
03证据状态运行后核验
04人工决定始终保留
VISUALIZATION ONLY / 粒子动画仅作信息组织示意
04 / EXPLORE THE CASES
六种交接切面，
进入可操作流程。
前三个是项目预置的合成情境；后三个取自 sample_vitals.csv 的单次体征行，文字仅为演示信息缺口而写。点击即可载入工作台，不预填筛查结论。
数据来源：demo_assets/sample_vitals.csv 的前三行。该文件是演示数值样本，不含患者标识或病例叙述；三个新增案例的交接文字为本页编写的合成提示，不是从数据集中抽取的真实病历。三维研究图谱仍以原有三个预置情境为中心，数量未被这次扩展虚增。
04B / COMPLETE SOURCE DATASET不是编造病例。
不是编造病例。
605 条，逐条可查。
medNo.22.csv 收录医学问答，不含患者病例或生命体征。完整 605 条均进入本页索引，可按全部主题筛选、查看原文，并下载 CSV 核对；历史回答不等于当前指南。
DATASET INDEX / 605 Q&A ROWS读取中…
正在读取原始问答索引…
正在核对数据清单…下载原始 605 条 CSV ↗
数据边界：该文件没有可供“载入工作台”的患者记录、时间序列或体征，因此问答条目不参与风险筛查、不生成诊断标签。原始资料可能较旧或具有美国语境；实际照护请以专业人员和现行本地规范为准。
05 / DESIGNED FOR HONESTY
没有证据，就说没有。
不确定，也要可见。
01
动态检索没有有效资料时，结果保持空；离线公共信息卡不会冒充实时检索。
02
未适配养老场景的诊断标签被隔离；模型内部自评分不称作患病概率。
03
高风险案例不能自动放行；修改输入后，旧结果与复核状态即作废。
THE EXPERIENCE / 2026
让交接更清楚，
让行动可复核。
使用合成案例，从输入、筛查、证据状态到人工复核，完整走一遍 CareLink。
LIVE WORKSPACE / SYNTHETIC CASES
把一次交接，
变成可复核的行动。
从原始观察到人工决定，每个环节都留下可核对的状态。输入仅在本机处理；本原型不提供诊断或临床分诊。
01 合成输入02 本地筛查03 人工接管
LOCAL WORKSPACE 2026 / DEMO
OBSERVATION SIGNAL / GRAPHIC MOTIFNOT MEASURED
HR 112SpO₂ 91%RR 25
最近本机自检快照读取中…
合成案例非临床决策
READ ONCE / WORKSPACE GUIDE使用说明，
使用说明，
集中在这里。
本页的自然语言分析、护理交接、两种糖尿病研究计算、医学问答与盲评，共用以下规则。
01 / 能做什么
完整基线信息可调用 MAPFM TFA 权重，估计未来 3 年新发糖尿病研究风险；另有独立的 Framingham 8 年发表评分。英文医学知识问题进入 MedQuAD 来源检索。其他疾病、缺失指标或矛盾输入不生成概率。
02 / 如何输入
只用合成或充分脱敏的资料，不填写姓名、联系方式、病历号或真实患者交接记录。案例库最多 10 个（6 个预置、4 个自建）；输入改变后旧筛查与复核失效。已确诊糖尿病或数值超出对应模型范围时，系统会拒绝计算。
03 / 如何看结果
3 年权重来自日本公开队列，8 年评分来自美国发表规则，均未在中国目标人群独立外部验证；心率、血氧等交接体征不参与这两项糖尿病计算。百分比不是个人诊断概率，问答检索相关度也不是医学准确率；历史自检快照不代表此刻在线。
04 / 如何盲评
题包与标注只在本机浏览器读取、下载，不会由盲评页自动上传。建议两名医学背景审核者独立标注、分歧交由第三人裁决；分享文件前人工检查是否含个人健康叙述，不要上传第三方网站。
本系统仅供科研与竞赛演示，不用于诊断、分诊或个人医疗决策。急性警示症状应按所在地机构流程由专业人员处理。
THE HANDOVER FLOW
一次运行，五个可见阶段。
阶段状态随本次页面操作更新。输入改变后，旧筛查结果、人工复核与交接摘要都会失效。
FIELD NOTE / 001ACUTE合成情境 · 非真实患者
ACTIVE CASE FILE01 / 06
夜间突发胸痛
急性线索可能被长篇记录淹没。先核对发生时间、伴随表现和已采取行动，再运行本机筛查。
项目预置合成情境 · 非真实患者本次观察焦点突发症状与呼叫动作
需要人判断的地方优先级与后续处置
01
输入记录合成情境与体征
当前02
本地筛查等待实际运行
待处理03
来源核验动态与离线分开
待处理04
人工复核最终决定归于人
待处理05
交接摘要本地生成 · 可下载
待处理THIS SESSION状态只反映当前页面的这一次操作
当前阶段等待输入
案例夜间突发胸痛
推理链路尚未运行
动态来源尚未核验
人工决定等待运行
ORIGINAL MAPFM × CARELINK / LIVE COMPUTE
核对原工程源码指纹 ↗输入进工程，结果出自运行。
当前工作台直接调用合并后的原始 MAPFM 预处理与多智能体引擎。单次体征会被解析并参与文本推理，不被伪装成时序预测。
01 / PARSE等待输入原工程 CSV 预处理 · 单次体征
02 / SOURCE待读取与最初 MAPFM 代码包逐文件 SHA-256 对照
03 / ENGINE尚未运行实际后端或降级状态以本次响应为准
尚未发起工程计算运行后显示本次输入通道与请求状态；源码一致不代表临床有效。
01 / INPUTOBSERVATION DESK
交接班信息
保留现场观察。以下字段会一同进入本次本地筛查，并可在复核后选择存入案例库。
记录建议包含
发生时间观察到的变化已采取措施
这些是演示记录要素，不是自动完整性判定。02 / OUTPUTWAITING FOR INPUT
筛查与复核
结果只来自本次实际运行。未运行前不展示预设结论或虚构证据。
✳
等待一次安全的演示输入载入案例并开始筛查。真实运行后的线索、证据状态与人工复核入口会在这里出现。
输入核验复核
05 / REVIEWED HANDOVER · 当前页面
CL / 05复核之后，形成可交付的记录。
仅在本次实际筛查和人工复核完成后生成。组织输入与决定，不自动补写医学结论。
OBSERVATION / 原始交接
- 发生时间
- 观察变化
- 已采取 / 待交接
- 演示体征
SCREENING × SOURCE / 本次实际响应
HUMAN REVIEW / 最终决定归于人
HUMAN REVIEW / 最终决定归于人
只使用合成或充分脱敏内容。下载仅在当前浏览器生成文本文件，不向外发送；此单不构成病历、诊断、医嘱或真实临床交接凭证。
SESSION JOURNAL / 仅当前页面一条可回看的
一条可回看的
操作轨迹。
这里记录本次页面的操作状态，不保存交接原文、姓名或病历信息；刷新页面即重置。
WHAT HAPPENS NEXT / 状态检查点
01实际运行尚未运行
02来源说明尚未核验
03人工接管等待结果
PROOF, NOT PROMISES / 2026
主张有边界，
证据有出处。
把能运行的原型、最近的本机快照和仍未验证的能力分开展示。评审可以逐项追问，不必相信一张静态宣传图。
CLAIM / EVIDENCE先核验，
再陈述。
可运行 ≠ 临床有效快照 ≠ 实时在线来源 ≠ 医学结论再陈述。
01 / CURRENT LOCAL SNAPSHOT
本机最近留下的，
可复核记录。
以下数字由本机测试 XML 与合成案例自检 JSON 读取。时间戳属于历史运行，不是持续在线监控。
自动化测试 / 最近报告读取中…失败与跳过均不计入通过
本地 Ollama / 最近自检读取中…不保证此刻仍然在线
临床使用资格未获准没有独立外部临床验证
合成案例 / 最近链路耗时读取中…历史单次运行，不代表性能承诺
测试结果是带时间戳的本地快照，不代表服务始终在线。
动态证据：待读取READ THE SNAPSHOT
把“通过”拆开看。
这些字段直接来自最近一次本机报告；无法读取时如实显示“不可读”。要知道现在能否运行，请在工作台发起新请求。
TEST SUITE / 自动化待读取总数 / 失败 / 错误 / 跳过
GENERATION / 本地生成待读取历史自检中的生成标记
FALLBACK / 降级待读取降级不能算 Ollama 验证成功
RETRIEVAL / 动态来源待读取通过来源核验的条目数
SNAPSHOT ≠ LIVE TELEMETRY
DESIGN × BUILD × VALIDATION同样叫“证据”，
同样叫“证据”，
证明的事情并不一样。
方法框架、当前代码、自动化测试与独立临床验证分别回答不同问题。实现了功能，不等于已经证明医学有效性。
01 / DESIGN方法与系统设计
MAPFM 方法研究、模块职责和原创流程示意。用于解释工程设计，不把图形视为运行或效果证据。
可以说明：实现逻辑02 / CURRENT BUILD当前本机原型
可操作界面、合成案例、状态 JSON 与带时间戳的自动化测试。用于核对本版功能是否按设计运行。
可以说明：软件行为03 / NOT YET独立外部验证
尚无充分的外部临床验证与真实场景效果评估。示意、代码与测试均不能替代这一环节。
不能宣称：临床效果02 / PRODUCT BLUEPRINT EXPLORER看清系统，
看清系统，
也看清边界。
六张原创工程示意，分别解释输入、模块协作、来源核验、人工复核、研究计算与审计。可切换查看；不是实时结果或临床证据。
BLUEPRINT INDEX01 / 06
结构化交接输入
把观察记录、体征及已采取的措施组织成可核对的输入。示意图对应当前工作台字段，不含患者数据。
- 可以说明
- 输入结构与设计意图
- 不能推出
- 实时执行结果或临床效果
03 / CLAIM LEDGER
每一项主张，
都标出状态与依据。
筛选能力状态，查看对应的代码、测试或快照线索。页面列出的文件名是本地核验路径，不是临床证据。
显示 8 项主张
01 / IMPLEMENTED
已实现
本地多智能体筛查流程
输入、检索、融合、验证和人工门控可由工作台调用；优先级只是演示线索。
核验路径
api.py · careguard_presenter.py
tests/test_integration.py02 / SNAPSHOT
最近快照
本地 Ollama 推理
最近合成案例自检记录了本机生成与是否降级；历史成功不能证明服务此刻在线。
核验路径
careguard_live_smoke_latest.json
careguard_smoke.py03 / SOURCE STATE
有限证据
动态证据与离线资料分离
最近自检的动态证据数量见上方；离线公共信息卡单列，不补造成实时检索结果。
核验路径
careguard_presenter.py
tests/test_competition_evidence.py04 / HUMAN GATE
已实现
人工复核与审计导出
P1 案例没有“常规观察”选项且说明必填；导出不自动包含交接原文。
核验路径
careguard_presenter.py
tests/test_careguard_presenter.py05 / DISABLED
未启用
时序恶化概率与旧诊断标签
时序检查点未通过任务匹配验证；旧模型诊断标签被隔离，不参与本版参赛分流。
核验路径
careguard_presenter.py
tests/test_competition_readiness.py06 / NOT PROVEN
未验证
外部临床有效性
没有独立外部临床验证。可运行的软件原型不能等同于诊断准确率或治疗效果。
主张边界
不宣称临床有效性
不用于医疗决策07 / OUT OF SCOPE
不属于成果
护理机器人与床头硬件
本次参赛成果是软件应用；不把未交付的硬件或机构降本数据写成已实现功能。
主张边界
COMPETITION_UPGRADE.md
EVIDENCE_MATRIX.md08 / COHORT SCORE
已实现 / 待外部验证
8 年新发糖尿病研究评分
实际数值驱动、逐项计分；来源为 Framingham 发表模型。不是本项目训练的中国人群预测模型。
核验路径
diabetes_risk.py
tests/test_diabetes_risk.py03 / HOW TO VERIFY
评审现场，
按这条路径核对。
先看可运行链路，再看来源与审计，最后看明确没有完成的验证。
01
复现本机测试
运行自动化测试，并保留带结果的 XML 报告。
python -m pytest -q --junitxml=artifacts/competition/careguard_pytest_latest.xml02
执行合成案例自检
要求本地 Ollama 生成；失败或降级不得记为验证成功。
python careguard_smoke.py --require-ollama03
现场运行与人工接管
在工作台查看本次线索、动态/离线来源状态，并导出人工复核摘要。
THE NON-NEGOTIABLE BOUNDARY
本机可运行≠临床有效
来源可追踪≠医学结论已证明
自检曾通过≠服务持续在线
2026 EDITION / ORIGINAL CONTRIBUTION把延续与新增，
把延续与新增，
分开讲清楚。
方法研究与当前工程实现分别留有记录，不自动证明当前版本的有效性。当前版本能操作什么、还需验证什么，都应可查。
01 / HISTORY方法与工程来源
MAPFM 论文及原始工程保留在项目档案中；网页示意解释设计，不替代运行回执。
02 / THIS BUILD当前可运行版本
交接输入、本机筛查、来源状态、人工复核、交接摘要与审计导出构成可操作的软件链路。
03 / TO VERIFY正式申报前
团队还需对照原始工程与当前版本，核验实质差异、项目贡献、素材授权与 AI 工具使用说明。
04 / REVIEWER QUESTIONS
评审可能追问，
我们先回答。
把最容易被漂亮界面掩盖的限制放到明处。这里的回答是原型边界说明，不是医学建议。
01这能直接用于真实临床诊断或分诊吗？+
不能。项目目前是科研与竞赛演示原型，没有独立外部临床验证，也没有医疗使用资格。优先级仅为演示线索，最终判断由具备资质的专业人员承担。
02动态证据为 0，为什么还能显示离线信息卡？+
两者来源不同。动态检索只有通过来源核验才计入动态证据；离线公共信息卡由人工整理并独立标记，不能冒充本次实时检索结果。
03“Ollama 最近自检成功”意味着现在在线吗？+
不意味着。证据板读取的是带时间戳的历史快照；当前服务状态必须以工作台本次实际运行的结果为准。
04案例与页面数据是否来自真实患者？+
工作台六个案例均为合成演示，其中三组单次体征取自演示样本表；另有 605 条问答索引仅供资料核对，不是患者记录。请勿在演示中输入姓名、联系方式、病历号或其他可识别个人信息。
CARELINK / INTERACTIVE RESEARCH ATLAS让数据有坐标，
让数据有坐标，
也有出处。
三组可旋转、筛选和选点的三维散点图，分别解释合成输入的扰动空间、当前代码的人工门控逻辑，以及附件素材与软件证据的关系。图中的点不是患者样本，也不代表临床预测概率。
81合成输入变体
80门控逻辑状态
12素材与证据节点
is not
proof.
READ THE COORDINATES
三组图谱分别只有 81 / 80 / 12 个可操作数据中心；围绕它们的数千颗粒子只是视觉扩展，不是新增样本。拖动旋转、筛选、点选与导出均作用于真实枚举点；自动粒子流可暂停，并遵循系统减少动态效果设置。
THEORY ≠ CLINICAL VALIDATIONSELECTED INPUT / OBSERVATION GRAPHIC从点阵回到
具体输入。
具体输入。
图谱选点后，此处同步心率、血氧与呼吸频率。波形仅是运动图形，不来自传感器，也不能用于推断疾病。
01 / SYNTHETIC CASE VARIANTNOT A PATIENT MONITOR
HR 112SpO₂ 91%RR 25
01 / SYNTHETIC INPUT FIELD三个合成情境，
三个合成情境，
展开为 81 个输入点。
从工作台的三个预置案例出发，对心率、血氧和呼吸频率各取 −1 / 0 / +1 档的固定扰动。每个点都是可载入的合成输入，不生成诊断标签。
81POINTS
OBSERVATION SPACE / x · y · z81 个点
↔ 拖动旋转⌕ 滚轮缩放● 点选查看
生成式 / 可复现
3 案例 × 3 个心率档 × 3 个血氧档 × 3 个呼吸档 = 81 点档位偏移为心率 ±12、血氧 ±3、呼吸 ±4；中心点等于项目预置合成案例。只检验输入空间的展示与交互，不推断医学风险。
02 / DECISION GATE LATTICE把“必须交给人”，
把“必须交给人”，
画成有限状态空间。
枚举当前 careguard_presenter.py::_priority 的五类输入组合。颜色是代码规则的 P1 / P2 / P3 演示分支，不是临床分诊结论或模型准确率。
80STATES
RULE SPACE / EXACT ENUMERATION80 个状态
P1 / 急性或冲突P2 / 待人工P3 / 常规复核
分支式 / 与代码一致
P1 = 急性线索 ∨ 强制高风险 ∨ 严重冲突>0；否则 P2 = 人工触发 ∨ 共识未通过；其余 P3这是界面层规则的完整逻辑枚举，未输入真实患者，也未运行 80 次模型。P3 仍要求人工复核。
03 / DESIGN × BUILD × LIMIT设计落在哪一层，
设计落在哪一层，
就只说明那一层。
把原创工程示意与当前代码、测试、会话和未完成的外部验证放进同一张可点选的来源图。层级和类型用离散编码；同坐标点仅为可点击而微幅展开。
12NODES
PROVENANCE SPACE / SOURCE-AWARE12 个节点
紫 / 原创工程示意绿 / 当前构建与测试橙 / 未验证缺口
来源规则 / 防止越界
原创示意 → 设计逻辑；当前代码/测试 → 软件行为；独立外部临床验证 → 尚无坐标是来源管理的类别编码，不是证据质量评分；图中“外部验证缺口”是未完成项，不是一份正面证据。
ENGINEERING / FIVE ORIGINAL BLUEPRINTS让每个点，
让每个点，
回到工程逻辑。
用原创矢量图解释输入组织、模块协作、研究计算、来源与人工复核。示意不是真实患者记录、实时回执或效果证据。
可复现的图表生成规则详见
RESEARCH_LAB_METHOD.md。01 / LOAD LOCALLY02 / JUDGE INDEPENDENTLY03 / EXPORT LABELS
REVIEW PROTOCOL / THREE GATES不是给模型
不是给模型
自己打分。
01
两位医学背景审核者独立填写，出现分歧再由第三人裁决。
02
分别标注问题范围、回答相关性、原始来源支持、安全性及拒答是否恰当。
03
浏览器只读取本机 JSON；题包和标注不会由本页发送给服务器。导出后再走受控复核流程。
LOCAL REVIEW DESK / 2026载入题包，
载入题包，
开始核验。
题包可能包含公开语料中的个人健康叙述。自动过滤不能保证完全去标识化；分享前请人工核查，不要上传到第三方网站。
01 / 本机文件NO SERVER UPLOAD
等待载入本机题包。
02 / 独立标注
QUESTION / 当前问题
研究用 · 非临床诊疗建议
OPEN COLLABORATION / 2025—2026
Join us :
CareLink 2025-2026.
让真实需求、可靠技术与负责任的设计彼此靠近。
我们欢迎对照护场景、交互设计、软件工程与研究验证感兴趣的伙伴留下合作意向。这里是项目联系入口，不是职位录用承诺。
从产品，认识我们CARE / RESEARCH / HUMAN REVIEW合成节律图形 · 非设备数据
PRODUCT THINKING / OPEN COLLABORATION01 — 03 / ORIGINAL ENGINEERING DIAGRAMSSCROLL TO CONNECT ↓
01 / FROM QUESTION TO WORKFLOW把复杂问题，
把复杂问题，
拆成可执行的步骤。
用输入契约、模块职责和人工责任解释 CareLink 的产品设计。每一个环节都对应可操作的界面或可核对的工程入口。
- 01 / INPUT
把记录拆清楚
观察记录、状态变化、已采取措施分开输入，减少把缺失信息当成已知条件。
对应：交接编辑区 ↗ - 02 / TRACE
让来源可追问
展示执行状态、来源信息和失败原因，区分模型回答、离线材料与真实运行结果。
对应：证据与边界 ↗ - 03 / REVIEW
把决定交给人
自动流程之后保留人工复核与记录导出，让接管责任有明确位置。
对应：运行与人工复核 ↗
02 / THE ROAD HERE
从一次尝试，
从一次尝试，
走到现在。
从 MAPFM 方法研究到 CareLink 交互原型，保留能够回看的研究材料，也呈现正在推进的工程实践。现在这一站仍在继续。
RESEARCH TO PRACTICE / 02 CHAPTERS-
01 / RESEARCH
-
NOW02 / PRACTICE
03 / BUILD, CHECK, ITERATE每一次迭代，
每一次迭代，
都要有据可查。
按工程演进的逻辑展开，而不是补写未经核实的版本日期。点开每一步，看问题、实现和需要继续检查的地方。
01 / ENGINE从方法研究，到工程连接
＋
问题页面展示与原始工程不能脱节。
实现保留原始 MAPFM 工程快照，网页通过同源接口接入原始协作引擎，并显式显示执行或降级状态。
继续检查本机模型服务是否可用、接口是否真实返回、失败时是否如实提示。
api.py · /screening/engineering去工作台核查 ↗02 / INPUT从预设案例，到可编辑交接
＋
问题只有固定案例，无法检查用户自己的输入。
实现支持填写合成或脱敏交接记录及体征，经筛查和人工复核后选择保存；案例库最多保留 10 条，包含 6 个预设案例。
继续检查输入缺口、隐私提示、复核条件，以及新增案例是否可以重新载入。
site.js · handoff.js · 本机案例库打开新建案例 ↗03 / EVIDENCE从一个回答，到来源与独立核查
＋
问题回答看起来合理，不等于有来源或已验证。
实现接入 MedQuAD 来源检索，把医学问答与盲评放在同一工作台；来源问答不冒充未来疾病概率。
继续检查相关性、来源可追溯性、范围外拒答与未完成的独立标注。
medquad_qa.py · medquad_blind_eval.py查看医学问答盲评 ↗04 / RESEARCH从自然语言，到有条件的研究计算
＋
问题不能给任意医学问题随意生成百分比。
实现核对基线未患糖尿病及五项指标后，调用接入 TFA 的三年新发糖尿病研究头；缺失或冲突时停止输出。
继续检查完整性、范围限制与模型文件一致性；外部临床验证和目标人群校准仍未完成。
medical_language.py · forecast_prospective进入自然语言研究计算 ↗04 / ONE CASE, END TO END一次交接，
一次交接，
走完整条链路。
以工作台已有的“夜间突发胸痛”合成案例说明操作过程。这里是流程导览，不预填推理结果或伪装实时运行。
SYNTHETIC INPUT / 非真实患者先保留观察，
先保留观察，
不先下诊断。
82 岁男性，夜间突发持续性胸部压榨感，向左臂放射，伴大汗、恶心和呼吸困难。护理员已停止活动并呼叫值班负责人。
- HR
- 112 次/分
- SpO₂
- 91 %
- 体温
- 36.8 °C
- RR
- 25 次/分
与工作台预设值一致。突发症状用于演示人工接管流程，不据此生成“患病概率”。
EXECUTION / 必须以接口回执为准运行的是工程，
运行的是工程，
不是一张结果图片。
在工作台点击运行后，记录进入预处理与 MAPFM 协作链；DMA 按配置调用本机推理服务。
- 检查本机服务和推理后端是否可用。
- 读取本次请求的执行轨迹与生成状态。
- 如果后端失败，查看明确的失败或降级提示，不把降级文本当作正常推理。
/screening/engineering → MAPFM → DMATRACEABILITY / 来源不等于有效性每条线索，
每条线索，
都值得追问出处。
检索、融合和来源核验分别保留职责。查看本次返回的来源标识、核验状态、拒绝原因与未解决的信息缺口。
- 区分动态返回的资料与预置离线材料。
- 核对可追溯标识和来源是否与问题相关。
- 即使有出处，医学适用性也仍需专业人员判断。
RAA → Fusion → VerificationHUMAN REVIEW / 不自动放行流程的下一步，
流程的下一步，
必须有人负责。
该合成案例设置强制人工接管，用来检查系统能否把需要复核的信号交给使用者，而非自动作出临床决定。
- 阅读本次结果、限制与来源状态。
- 在工作台填写复核决定及说明。
- 是否处置、升级或补充观察，由专业人员负责。
Consensus → 人工复核记录RECORD / 把过程留下来留下记录，
留下记录，
也留下它的边界。
完成本次运行和人工复核后，可导出交接摘要与审计信息，并选择把合成案例保存到当前浏览器案例库。
- 检查导出内容是否对应本次输入与复核。
- 案例库最多 10 条（含 6 个预设案例），可重新载入核查。
- 浏览器保存不等于院内病历系统，不录入真实患者身份信息。
本次回执 + 人工说明 → 摘要 / 审计导出只有进入工作台并主动运行，才会产生本次结果。在工作台运行这个合成案例 ↗
05 / TEN ROLES, ONE WORKFLOW不是各说各话，
不是各说各话，
而是分工协作。
“十智能体”指工程中的协作模块，不代表十个独立训练的大模型。不同任务使用不同路径：护理交接走协作链，糖尿病研究计算走 TFA 分支，MedQuAD 是独立来源检索。
- 01 / Perception
感知编码
整理输入，构建上下文。
- 02 / RAA
检索增强
找到候选资料与来源。
- 03 / Fusion
知识融合
合并资料，记录冲突。
- 04 / Verification
来源核验
检查出处，保留拒绝原因。
- 05 / DMA
决策推理
调用后端，记录降级状态。
- 06 / Consensus
共识与接管
执行门控，交给人工复核。
条件分支 / TFA
时序研究预测
任务与输入满足条件后，运行三年新发糖尿病研究权重；不是本页胸痛案例的疾病概率计算。
支撑模块 / Privacy · Maintenance · Topology
隐私、监测与通信
分别承担消息保护、模块状态检查和消息路由，为主链提供工程支撑。
06 / FIND YOUR PART下一步，
下一步，
你可以参与什么？
用具体任务说明合作方向。以下是可讨论的工作与交付物，不是现有成员履历，也不是岗位录用承诺。选择一个方向，可预填下方表单。
产品与交互设计
梳理交接、计算、复核的使用路径，识别误解和信息缺口。
- 可讨论的交付
- 任务流程图、交互原型、可用性检查清单。
前端与创意技术
完善医学信息层级、响应式布局与有意义的动态表达。
- 可讨论的交付
- 可运行界面、键盘操作检查、动效降级与性能记录。
后端与 AI 工程
增强接口可靠性、输入校验、错误回执和可复现评测。
- 可讨论的交付
- 接口测试、故障复现记录、模型与数据版本核对。
照护场景研究
形成经授权的调研问题，区分观察、解释与待验证假设。
- 可讨论的交付
- 访谈提纲、去标识化记录模板、问题与功能对应表。
医学与合规咨询
核查术语、用途边界、来源适用性和人工接管说明。
- 可讨论的交付
- 审阅意见、错误分类、边界文案与独立评测方案。
机构或项目合作
先明确研究目标、材料授权和责任，再讨论验证条件。
- 可讨论的交付
- 合作问题清单、验证范围与数据治理方案。
图形与演示说明
图形为根据当前工程职责原创绘制的结构示意，不是实时运行截图、机构背书或临床效果证据。操作案例是合成内容，流程导览不是实时运行回执。研究模型仍无外部临床验证，不用于诊疗决策；请勿在联系表单提交真实患者信息。
07 / HOW TO START合作从一个
合作从一个
清晰的问题开始。
- 01写下你的方向
说明你的背景、想解决的问题和可参与的方式，不需要提交患者资料或敏感信息。
- 02确认彼此适配
项目团队根据收到的意向决定是否进一步沟通；填写表单不代表录用或合作承诺。
- 03约定可验证的工作
如继续协作，再明确目标、交付物与责任边界，让设计、代码和证据一起前进。
08 / YOUR SIGNAL把你的想法，
把你的想法，
送到我们面前。
填写下面的信息，说明你想参与或合作的方向。表单只用于项目联系，不用于收集患者资料或医疗咨询。
COLLABORATION NOTE / 2026必填项标记 *
NO PATIENT DATA. NO FALSE PROMISES.
一封邮件可以开始一次对话；可信的产品，需要更多人的认真参与。